个人接单上门服务_全国高端外围经纪人联系方式查询_附近月抛群_全国清纯少女空降

4月3日，苗村箐门50岁的韩文祥好不容易背了一罐水，在家门口的土坎子上坡时摔倒了，罐子破了，水洒了，他当场放声大哭。 4月5日，尼龙村的村民在收拾庄稼地，等着下雨了好播种。     苗族老人背着瓦罐，孩子抱着旧汽水瓶;大人拖着孩子，年纪小些的孩子拽着年长些孩子的衣角。这个浩浩荡荡的打水队伍，在湛蓝的天空下、赤红的土地上，缓缓地移动，移动，而目的地是山脚下一塘浑浊的积水。就是这塘积水，在乡里送水车没来的日子里，提供了整个苗村60多口人日常饮用需求。     这里，是重旱的云南山区苗村。今年，已是干旱的第五个年头。     时陡时缓的山坡上，被这条每天来回几趟的队伍，轧出了一条若隐若现的小路。脚下本该很有黏性而富有营养的红土，被干涩的春风扬起，变成尘土，模糊了前行的道路，迷住了我们的眼睛。     一周前，一封来自云南省宜良县耿家营彝族苗族乡尼龙村委会的求助信，寄到了深圳商报总编辑姜东南的手中。写信人叫李映红，是尼龙村委会主任。3年前，面对大旱，在深圳商报记者的采访帮助下，李映红筹到了急需的运水车以及大米，帮助村民顺利完成了当年大春作物播种，并解决了几个月的生活困难。如今，面对更加严重的旱情，李映红想到了曾经向他们伸出援手的深圳商报和深圳爱心市民。     4月3日，收到求助信，商报记者立即出发赶往尼龙村。到达的时候是中午时分，与三年前看到的景象一样，烈日炙烤着裸露着的红土地，数千亩小春作物麦子、豌豆已经枯萎;那些已生长了数十年的树木，树叶泛起枯黄，抽出的新芽也蔫蔫的没了生机。新长的小树绝大部分面临垂死，有的叶子已经干枯，有的正在变枯;树林地面的草和植被几乎全部枯死。     李映红蹲在地里，稍一用力，就连根拔出了已经枯死发黄的豌豆苗。他告诉记者，几个海拔最高的村土地贫瘠，村民都是广种薄收，生产用水靠老天，饮用水靠在一些地势险峻的地方封山育林后筑库引水;近几年，每年都连续有近6个月的饮水困难期。去年从12月至今一滴雨都没有下过，很多村子的蓄水水库已经干涸，由于海拔较高、道路条件不好，有的村目前人饮用水供应定时定量，还勉强可以维持;而有的村，村民只能每隔上两三天，去20多公里外的乡镇运水喝。     “要是能给家家户户修上水窖就好了，去年，政府出部分资金为农户做了一些集体农业用水水窖，水窖藏水也能解决一些燃眉之急，但旱了这么久，窖里的水都不敢用，只能留着人饮用了，每天定量分给乡亲们。”看着早已干涸开裂的蓄水塘，李映红告诉记者，要是每户人家都有了自己的水窖，乡里送水车来的时候，乡亲们就能多蓄上点水，解决基本饮用问题;他告诉记者，在当地，修一个可储15吨水的水窖大概需要2500元左右，可以解决一户四口之家两个月的生活用水。有了水窖，等到下雨的时候，家家户户也能蓄上些雨水，自然沉淀后，留待旱季饮用。     编后话：     编完这组深圳商报记者实地拍摄的照片，脑海中满是开裂的土地与村民们去25公里外的水源地排着长队打水的景象。     这种景象，在三年前就出现过。当时，在深圳商报的倡议下，深圳的爱心企业与爱心人士伸出友爱之手，给云南省宜良县耿家营彝族苗族乡尼龙村的村民送出了运水车，解了他们的燃眉之急。但旱情依旧，乡村缺水的后顾之忧并没有解决。     目前解决乡村缺水后顾之忧的可行办法之一是修水窖。据记者实地采访，在当地修一个可储15吨水的水窖大概需要2500元左右，当下雨或乡里来送水车的时候储满水，可以解决一户四口之家两个月的生活用水。     2500元，可以帮助一户灾民解决饮水困难。我们希望您能伸出友爱之手。     深圳市关爱行动公益基金会和深圳商报共同设立的“深商公益发展基金”从今天开始发起“爱心水窖”募捐活动，筹集善款，呼吁爱心人士和企业积极捐款，为灾区打造水窖，以解旱区燃眉之急。对爱心善款及“爱心水窖”慈善项目，深圳商报将进行全程指导、督管。 来源：深圳商报 原文地址：http://gongyi.ifeng.com/news/detail_2013_04/11/24100782_0.shtml  

    胡润研究院昨日发布《2013胡润慈善榜》，企业家黄如论以5.8亿元的捐赠额成为“中国最慷慨慈善家”，南京房地产开发商杨休以4亿元的捐赠额位列第二；许家印以3.9亿元的捐赠额位列第三。上榜慈善家中，从事房地产行业的最多。 　　慈善榜单显示，100位上榜慈善家中，从事房地产行业的共有43位。从前十名来看，也是房地产业最多，占到了五位。从事制造业的有17位，排名第二；从事建筑业、金融与投资和能源的各有九位，并列第三。 　　榜单显示，黄如论、曹德旺连续十年进入胡润慈善榜，十年累计捐赠分别近35亿元和50亿；许家印、朱孟依和卢志强连续九年进入胡润慈善榜。据新华社来源华西都市报) 来源：华西都市报 原文地址：http://stock.sohu.com/20130411/n372312901.shtml

    新华社海南博?。丛拢溉兆ǖ纾钦摺∥轹锱簟「涤捞危┰诖思渚傩械牟⊙侵蘼厶常玻埃保衬昴昊?ldquo;公益慈善与社会企业的亚洲探索”分论坛上，与会嘉宾认为，由政府管理的公立慈善组织机构和人员管理能力较弱导致其内部管理出现混乱，与此同时，由私募资金组成的民间慈善组织却缺乏相应的社会资源支持，导致目前中国慈善公益事业陷入“泥沼”。 　　公立慈善陷管理危机 　　“中国公立慈善机构的管理人员水平偏低，管理能力较弱，公信力、募款能力，治理和运营方面最近几年一直都在走下坡路。”万通集团董事长冯仑说。 　　记者在采访中也发现，随着近年来中国公立慈善组织一系列丑闻和事件的曝光，国内公立慈善事业无论是在普通老百姓还是捐款者心中的公信力相较前几年已经有了明显的下滑。 　　民政部数据显示，整个２０１２年度，我国慈善捐赠总额在７００亿元人民币左右，较２０１１年有所下降，而与２００８年以及２０１０年的破千亿元相比已经有了明显的下滑。 　　与会部分嘉宾认为，中国公立慈善机构目前存在的最大问题就是高度行政化，缺乏透明度。同时，管理人员要兼顾行政、管理以及募捐多个方面，无法专注于慈善公益事业。 　　记者在调查中发现，以中国红十字会为代表的中国慈善组织近年来在信息公开方面虽然有所进步，但并未实现完全的透明化。其信息发布栏中的统计数据部分，公布了该机构２０１０年以及青海玉树地震捐款的统计分析，包括筹资、救助资金流等信息，但２０１０年后的统计数据并未发布，同时部分项目如舟曲泥石流捐款立项后也并没有数据反映。 　　对于捐赠者和普通民众而言，他们最关心的就是捐的钱到底用在哪儿了。而国内大大小小这么多的公立慈善组织，因为管理的原因透明度一直没有得到提升，一个慈善组织出现问题就可能导致整个慈善公益事业的形象受到损害，公信力也很难得到提升。 　　民间慈善组织艰难前行 　　“由企业和私人发起的私募公益基金，这些民间慈善组织确实朝气蓬勃，但其社会资源的占有率远低于其目前的贡献度。”冯仑认为，公立慈善组织占据了大量社会资源，而民间慈善组织却并没有得到应有的支持。 　?。玻埃埃茨晡夜洳肌痘鸹峁芾硖趵吩市砀鋈舜窗旎鸹嵋岳?，中国非公募的民间慈善组织得到了突飞猛进的发展。从最早远远落后于公立慈善组织，到现在数量超越公立慈善组织，中国民间慈善经过探索后，开始进入了一个长期的发展阶段。 　?。玻埃埃改赉氪ǖ卣?，民间慈善组织初露锋芒，随后的玉树地震、映秀泥石流等灾害的发生，处处可以看到民间慈善组织的身影。除了这些突发性的自然灾害外，民间慈善组织也将目光放在了一些容易被人忽略的细微之处，例如邓飞等人发起的“免费午餐”计划。 　　但与此同时，建立门槛高、资金募集困难等各种难题阻挠着中国民间慈善组织的存在和发展。爱佑慈善基金会理事长王兵认为，目前有一半的民间慈善组织收入偏低，处于生存和发展比较困难的状况。 　　王兵说，包括新兴社会企业在内，大部分的民间慈善组织处于生存挣扎的边缘，不仅很难取得贷款，同时在募捐时也要面临更多的质疑，民间慈善的生态还是在一个探索和不正常的阶段。 　　“很多捐款者指责自己捐的善款被慈善组织挪用了，都认为自己捐的钱就应当百分百送到受捐者的手中，其实这并不现实。作为民间慈善组织，因为无法获得财政方面的支持，需要从募集到的款项中拿出部分来维持发展。”部分专家认为，国内捐款者类似于此种对于慈善组织误解的观点，也是造成目前民间组织发展陷入瓶颈的重要原因。 　　加强监管抛弃偏见　还中国慈善应有地位 　　“中国的慈善事业，无论是公立还是民间组织，与欧美国家还有很大差距，这个差距是全方位的，中国慈善公益事业要做很多的事才能缩小这个差距。”索立斯公司首席执行官阿尔诺·卡斯特瑞兹认为。 　　与会嘉宾表示，在公立慈善领域，首先要让这些慈善组织真正按照慈善组织的标准和方式进行运作，而不是像一个行政机关，这样才能从根本上扭转公立慈善组织的困境。 　　“慈善活动并不是不能由政府管理，无论是儿童?；せ故且恍┮帐趸鸹?，在法国慈善活动就都是由政府进行管理的。”卡斯特瑞兹说，但与中国不同的是，法国的公立慈善组织对于公众的舆论非常敏感，并且使用的是一种企业的运营方式，努力满足公众的需求，而不是一个简单的行政机构。 　　另外，也有部分专家认为对于公立慈善组织还应当真正建立一个详细的操作规范和细则，并建立一个独立的第三方监管机构，完善公立慈善组织的管理，使其真正实现运作透明和信息公开。 　　而对于民间慈善组织，更多的是需要政府层面的帮助。首先需要平衡民间慈善组织和公益慈善组织的社会资源分配，让更多的民间慈善组织在生存上没有后顾之忧。 来源：新华网 原文地址：http://news.xinhuanet.com/gongyi/2013-04/09/c_124556417.htm

4月8日，一名工作人员在香港九龙长沙湾家禽批发市场清洁鸡笼。新华社记者　吕小炜摄 　　上海、江苏、安徽、浙江4省市近日发生人感染H7N9禽流感疫情，目前，4省市共有24人感染， 其中7例死亡。这一新型病毒并未显现出人际传播的风险，但因其高致死率，港澳台地区严阵以待，各自采取严格防范措施。 　　香港：11招严防 　　3月底，香港接获内地出现全球首宗人类感染H7N9禽流感个案通报，特区政府再次展示效率，采取跨境、跨部门协作，针对家禽及野鸟、出入境口岸管制及防疫治疗3方面，共采取11项措施防范及监控疫情。 　　这些措施包括加强巡查、检测及清洁香港活鸡供应链、增派人员在口岸抽查入境人员体温，加强监测及呈报不明原因的肺炎个案。 　　港澳台地区目前均未发现人或禽鸟感染H7N9个案。但H7N9具高致病性，而其源头至今仍然未明，港府连日谋策应对，召开跨部门会议，要求同心为更坏情况作准备。香港食物及卫生局局长高永文曾强调，一旦发现确诊个案，“流感大流行应变计划”即从“戒备”提升至“严重”级别。 　　目前，港府已派出80名医疗辅助队、民众安全服务队及健康监察员，于各口岸抽查入境人士的体温。另外，为搜集第一手临床资料，医管局率领6名传染病专家，4日赶赴上海了解情况，以助香港做好抗疫准备。     澳门：4小时快速检测病毒 　　6日，澳门国际机场启动红外线测温仪，对来自华东地区的旅客检测体温。澳门特区政府卫生局局长李展润当天在机场表示，澳门和华东地区的人员来往频繁，不排除会有H7N9病例传入。特区政府首先启动第一阶段应对措施，旨在尽早发现并隔离相关病例，减少可能的传播机会。 　　澳门的定点医院和各急症室也都同时启动了体温检测设备。李展润表示，澳门目前已储备了足够19.7万人次使用的抗病毒药物以及相应的消耗性防护物资。此外，有着44个床位的隔离病区及用于救治重症病人的设备如人工呼吸机也已备妥，随时可以投入使用。 　　澳门卫生局5日表示，卫生局辖下的公共卫生化验所现已具备可针对H7N9病毒进行快速测试的检测技术，大约4至5小时就可得出检测结果。 　　相对于香港，澳门人对禽流感表现得更为平静，板蓝根在澳门暂未见抢购潮，仅各药房的口罩销量增加了二到五成。     台湾：疑似病例多已排除 　　大陆出现禽流感疫情以来，台湾至8日中午，已接获27例疑似病例，除3例仍在检验，其他均已被排除。 　　台湾卫生主管部门3日将H7N9禽流感列入第5类法定传染病，防疫等级从2级提升到3级，22家感染症医院全天待命。 　　台湾流行疫情指挥中心召开会议，并制定“医院因应H7N9整备现况查检表”。中心还指派两名具有流行病学经验的医师赴上海，了解H7N9禽流感。台湾各县市也纷纷出台各自的禽流感防范措施。如台北市除持续监测公园绿地野鸽与雀鸟，还禁止喂食公园内禽鸟，不听劝导者将被罚1200元新台币以上；新北市卫生局加速印制预防H7N9流感倡导说明、旅客文宣及海报，8日起将全面送给小学、幼儿园、医疗院所、旅游景点及旅馆。 　　台湾疾病管制局局长张峰义８日表示，目前两岸卫生防疫部门沟通良好，大陆方面已同意向台方转交Ｈ７Ｎ９病毒株，以便台方进行疫情检测和疫苗研发。（闵喆） 来源：人民网 原文地址：http://news.xinhuanet.com/gongyi/2013-04/09/c_124555862_3.htm

京华时报漫画谢瑶 　　为治理大气，北京今年制定了《2013年北京清洁空气行动计划》，提出空气质量改善目标，并提出69项治理措施。根据环保部要求，全国各地需要进行减排和控制的污染物有四项，不过，北京清洁空气行动计划明确将“挥发性有机物”（VOC)纳入总量控制，并制定减排核算细则。 　　根据《2013年北京清洁空气行动计划》，2013年，空气质量改善目标是：大气主要污染物年均浓度平均下降2%。全市二氧化硫、氮氧化物、化学需氧量、氨氮排放量同比分别削减2%、2%、2%和2%。此外，北京还首次提出了对挥发性有机物的控制目标。 　　“这是北京自己给自己增加了一项减排任务。”北京市环境?；ぞ指本殖し搅馐停臃⑿杂谢锞褪钦攵訮M2.5治理而设定的，据悉，挥发性有机物是导致PM2.5生成的重要条件，但在我国，因为对其科研及了解程度还不够，尚未纳入国家层面的污染物减排。 　　方力表示，挥发性有机物主要来自汽车尾气排放、刷油漆、干洗店、喷漆等多种渠道，根据北京市计划，今年将减少8000吨挥发性有机物。 　　据悉，这是我国在地方层面首次将“挥发性有机物”纳入减排控制对象。 　　□大气防控目标 　　大力推进轨道交通建设，2013年全市轨道交通总里程达到460公里以上。 　　淘汰高排放老旧机动车约18万辆。 　　控制全市燃煤总量在2150万吨以内。远郊区县积极开展燃煤设施清洁能源改造工作，力争燃煤总量比2012年降低5%。 　　2012年到2013年底，全市累计淘汰退出450家以上污染企业。 　　加大对违法使用经营性燃煤、露天烧烤、露天焚烧秸秆、落叶、沥青、塑料、扬尘、垃圾等行为的监管力度，加大秋季秸秆焚烧的监督检查频次。研究有奖举报政策，并组织实施。 　　京津冀治大气或将有统一措施 　　在《2013年北京清洁空气行动计划》中明确提出“推进区域大气污染联防联控机制建设”。 　　北京市环保局局长陈添在接受媒体采访时说，空气是流动的，京津冀污染的问题也是互相影响的。在一定的气象条件下，特别是在东风和东南风为主的情况下，河北和天津会向北京输送污染物，但在某种风向北京也影响别人。 　　陈添说，关于区域联防联控治理大气污染，这在国际上都是已经达成共识的一种方式，靠一家不可能独善其身。他表示，据他了解，国家层面上也非常重视这种区域联防联控，最近环保部也召集相关部门讨论这个问题，希望各地特别是京津冀能够有统一的政策，统一的标准，统一的措施来治理大气污染。 　　“这是非常值得期待的，但是我在这里想说的是，所谓的联防联控，更主要的是把自己的工作做好。”陈添说，所以作为北京的市民，北京的环保工作者，更重要的是干好自己的事，面对自己的污染源，自己所产生的这些污染，这是首要的。 　　燃煤治理将由城区向郊区拓展 　　在新的清洁空气行动计划中，对于目前北京市的燃煤控制，一方面将全市燃煤总量控制在2150万吨以内，同时，也将在远郊区县开展燃煤设施清洁能源改造工作，力争燃煤总量比2012年降低5%。 　　陈添表示，大家非常关心PM2.5，经过相关部门测算，北京PM2.5的来源60%是烧出来的，其中包括烧煤和烧油。陈添表示，燃煤一直是北京市大气污染的一个重要来源，也是本市治理的主要对象。他表示，“无煤化”是北京市的一个目标，也是一个长期的过程，从今年来看，将继续坚持由里到外，由城区到郊区。 　　他介绍，中心城区“无煤化”主要是针对东、西城平房煤改电，今年计划是4.4万户；往外是一些燃煤锅炉，今年有2600吨主要在这个范围内，此外还有四大热电厂的建设；再外围，就是远郊区县，包括城关镇。 　　陈添表示，在大范围的平原地区目前还存在着燃煤采暖和炊事，也就是散煤的燃烧，这将是环保局今年研究的重点。他透露，目前初步的想法是第一步要解决这个区域内的用气问题，就是炊事的问题，要首先把炊事液化气化。第二步要解决区域内的供暖用煤，先把散煤变成型煤，把差煤变成好煤，通过这个方式来减少排放。 　　据了解，目前关于液化气炊事以及燃煤采暖的相关补贴政策，仍在研究中，预计年内将出台。 来源：京华时报 原文地址：http://news.xinhuanet.com/gongyi/2013-04/08/c_124551155.htm

    新京报讯 4月1日起，北京市区两级民政部门将全面接受四大类社会组织的直接登记申请。备受诟病的社会组织“双头管理”政策，将逐渐被废止。     四类组织无须找主管部门审批     根据现行规定，社会组织要“合法化”，须先找到所在行业领域的行政职能部门，作为业务主管单位；得到业务主管单位审批，才能到民政部门去登记注册。这就是俗称的“双头管理”。而“找不到业务主管”、行业协会遵循的“一业一会”规定是“草根”社会组织多年来无法获得正式身份，难以获得政府购买服务和发展机会的最大困境主因。     28日，北京市民政局宣布，正在制定《北京市社会组织直接登记管理办法》，将于年内出台，对行业协会商会类、科技类、公益慈善类、城乡社区服务类社会组织全面实行直接登记。此外，争取推进“一业多会”模式，全面建立社会组织直接登记体制。     但在此之前，民政部门将于4月1日起，接受上述四类社会组织的直接登记申请。也就是说，今后，这些社会组织无须寻找业务主管部门获得前置审批，即可直接向所在区县民政部门或市社团办，提交资料申请登记注册。     预计登记量不会爆发式增长     其实，在2011年2月，北京市已在全国率先提出工商经济、公益慈善、社会福利、社会服务4类社会组织试点向民政部门“直接登记”，从操作层面降低社会组织的登记门槛。但两年来，民间社会组织的登记数量，并未出现大幅增长。     北京市社团办相关负责人此后表示，由于国家层面关于社会组织管理的法规尚未得以修订，北京对于社会组织的“双重管理”并未真正破冰，只是作出一些尝试。譬如民政部门可代为寻找、协调业务主管单位，或“一手托两家”，既做业务主管单位，也做登记主管单位。     与两年前的试点不同，此次社会组织登记体制改革，从中央层面提出“全面推进”。市社团办主任温庆云预计，取消“业务主管”，实施直接登记后，民间社会组织的申请登记数量，会出现一定程度的增长，但不会出现“爆棚”情况。     ■ 个案     民间防艾组织七年未获登记     从2005年成立至今，7年来，民间防艾组织“你好，志愿者”历经多次改名、变身挂靠机构，以及近10次的申请努力，始终未获得民政部门登记的社会组织身份。     “登记失败的原因很多”，“你好，志愿者”负责人肖冬总结说，卫生行政部门不肯做业务主管部门，现行法规中“一业一会”的限制等。     28日，听说北京年内要全面建立社会组织直接登记制度，肖冬说，“无论是不是走形式，我一定要再去试试。”     对于“你好，志愿者”来说，获得正式的社会组织身份很迫切。和以往很多次一样，“你好，志愿者”正在承担中国疾控中心和美国国立卫生院联合主办的“高危人群防艾”项目，如果没有身份，无法正式与上述主办部门正式签订购买合同，也无法获得正常的项目购买经费。“换句话说，做同样的工作，却只能以‘劳务费’方式，获得比项目费用大大缩水的酬劳”。     ■ 追访     “官办”行业协会加速脱钩     新京报讯 (记者魏铭言)“官办”行业协会、商会年内将加快与政府脱钩的步伐。28日，北京市民政局新闻发言人李红兵介绍，今年要研究制定《行业协会商会与政府部门脱钩方案》，对行业协会商会与政府有关部门的人、财、物脱钩，及脱钩后的配套支持政策作出制度性安排。     北京市社团办主任温庆云介绍，目前，市区两级行业协会共计1060个，商会41个。自2007年开始，北京市就开始推进政社分开的改革，政府部门领导在行业协会兼职，须有特别审批。改革至今，行业协会在职人员中，仅有5%是公职人员兼职。     此外，在千余家行业协会商会中，目前尚未与政府脱钩的有10%左右。也就是说，仍有100余家行业协(商)会，是亟待改革的官办社会组织。其中，民政部门隶属的慈善联合会等行业协会，有望率先启动脱钩。 来源：新京报 原文地址：http://gongyi.ifeng.com/news/detail_2013_04/03/23831935_0.shtml

    媒体人做公益影响力迅速扩张，但可持续么？南方公益志愿大讲堂上周移师肇庆举行，来自公益领域的学界专家，NGO组织项目发起人，以及广东各地市的百名团组织骨干、志愿者们参与，大家讨论热烈。我很惭愧地被问及，甚至是抱怨的一个话题是，很多公益组织都特别的重视与媒体的交流协作，但是现在越来越多的媒体人投身公益，发起并且推动公益项目，抢了专业NGO组织的风头。同时，因为媒体人固有的传播短平快的特点，媒体人担纲公益并不专业，考虑未必周全，对推进公益项目的可持续发展，实际上弊大于利。 　　这也是我去年一直思考的，媒体人如何持续长久地执行公益活动。作为一个跑经济新闻的记者，我自2008年始志愿投身南方公益事业。起先，我们明确我们的方向是“弘扬企业公民理念，挖掘民间草根好人”，随后我们慨叹于“千言万语不如马上行动”，所以我们牵头发起了南方公益联盟，展开了“绿苗行动”、“幸福厨房”、“影动南方”等公益项目。如果说南方公益在公益项目上取得了一定的成绩，主要功劳则归结于这个志愿者团队得到了来自政府、企业、NGO组织和社会大众的默默支持。 　　但是随着公益项目的深入，公益行动的推进，我越来越发现媒体人走到前台做公益的短处，即可持续性弱，专业性弱。包括财务、团队、项目本身，很难有前瞻性的规划和掌控力。你很难脱离媒体传播主业，于是就很难抽身出来，媒体平台对项目实施和影响发挥天然速成优势的同时，也可能表现出对公益志愿专业可持续性的忽视。 　　也许我的很多媒体公益同行说，也不尽然啊，有些公益项目就必须由媒体同行牵头才做得好，比如邓飞之于免费午餐、大病医保，比如广州媒体公益人协作的“碧心行动”义剪，也比如王克勤的大爱清尘等。确实，他们都做得很好，但是，公益项目的主体仍然是落力执行的志愿者。媒体人的优势还是传播整合平台，具体的事还得由具体的专业人士来践行。媒体人做公益，需要整合更多的资源协作，需要接受专业人士的专业指导。如果这是一个公益产业链的话，媒体人应当只是其中的一环，甚至只是发挥了润滑剂的作用。不该也不合适取代执行项目的志愿者组织者，而成为公益项目的主角。戴远程 来源：南方日报 原文地址：http://roll.sohu.com/20130402/n371454274.shtml

        社会企业，作为公益圈的一个新概念，近年来颇受圈内外人士的追捧。去年民间最大的基金会论坛“非公募基金会论坛”里也第一次加入了社会企业与社会投资的部分，而且一加就是三个，整个2012年的社企论坛和比赛的数量较前年翻了一倍多，大有越来越红火的趋势。有幸做了多个论坛的演讲人和嘉宾，见证了行业的飞速发展和公众热情的同时，也发现几乎所有该类论坛都要以讨论社会企业定义为一大内容，乐此不疲，仿佛不讨论之就不算是社会企业论坛，但是往往在一番激烈讨论后也没有得到一个明确的结果。     其实主要的争论点无非就是，社会企业是“姓社还是姓资”，或者说是将其公益化还是市场化。国际上传播最广的是“穷人的银行家”穆罕默德·尤努斯的定义，他提出的概念强调社会企业的投资人要不以盈利为目的，企业收益不允许分红，而要留存起来供企业发展扩大。     可是，了解中国市场环境的人会意识到，这定义在中国小范围可能可以做做，但如果追求社会问题解决的规模和体量的话，其在现阶段基本走不通。我觉得即使在公益业相对发达的欧美国家也很难。在市场经济环境，一个充分发展并能大体量解决社会问题的社会企业必然要遵从市场规律，必然要强调其商业性，讲究互惠互利，讲究动机和激励，讲究结果导向，讲究因地制宜。因此，尤努斯的这种定义我觉得只是“看上去很美”。     本人认为，只要是以可持续的方式解决社会问题，能够提高金字塔底层人群生活质量的模式，不管注册形式是企业还是公益组织都可以算在社会企业范畴里；而创始人和股东的动机、分红与否等都不那么重要。定义中“可持续”的概念除了财务上的自给自足和有用于发展的盈余之外，也包括其通过提供有价值的社会服务或产品，可持续地得到外界资助或政府购买，甚至成为政府服务的一部分。定义中的“生活质量”可以使用国际通行的人类五大基本生活质量指标（Quality of Life, QOL）来衡量：物质充足Material Well-Being，身体健康Physical Well-Being，社交满足Social Well-Being，安全Security，自由Freedom。此外，在社会影响的规模上，需要模式的可复制推广性，在服务人数和地域上有高成长潜力，从而实现对社会问题的规模化解决。以结果而非形式进行的定义才值得被推崇，才不会让从业者不顾实际情况而走上条框式的歪路。     我对尤努斯等的这种偏理想化定义的理解是：作为行业的精神领袖，尤老需要把自己定位在一个圣人的高度，强调纯粹性和发自内心，圣人是不可以太务实和商业的。另外，他也可能只是想给公益行业一个愿景，为公益机构的转型提出一种可能性，而非一种四海皆准的企业模式。毕竟，“不以股东利益最大化为目标”这一条违背了现阶段市场经济的主流规律，恐怕只会成为一个少数人的游戏。（岚山社会基金创始人：肖晗） 来源：公益时报 原文地址：http://www.gongyishibao.com/gongyi1/ZLxZL/201303/e3c9305a05934a97a27fe6211d5c5e36.shtml