6篇满分作文，提及陈光标的，就有3篇。不难看出，有关慈善的话题，当代学子不仅关注，更不乏思考。
其中，作文《慈善，也要维护他人的尊严》提出，不要让受帮助的人觉得是被施舍，或许就是慈善的最高目标；《点亮万家灯火》认为，是否接受捐助，取决于是否有利于善的传递?！度冒蛄鞫泛粲?ldquo;让爱双向流动”，让爱传递下去。
作文中也透露出学生对当下伪慈善、“暴力”慈善的不满。《善行，我该如何安放你？》指出，使慈善处于进退维谷的境遇的原因，可能是行善者披着慈善外衣的功利和作秀之心；《慈善需行之有道》认为，除了要在施行慈善时注入关怀，又以合适的方式施行之外，施行慈善还必须行之得处；《当慈善遭遇傲骨》则建议，作为一个施善者，要注意方式，而作为一个受善者，也不能意气用事。
虽然作文中看不出有什么具体的可操作的方法，但能有上述认识和思考，对于缺少实践的学生来说，已属不易?；氐阶魑奶飧龅牟牧?，富翁究竟该如何行善？面对来自外界的捐助，三个家庭又该怎样应对？其实不仅仅是学生要填写的试卷，也是我们每个人尤其是慈善工作者必须回答的一道命题。
作为专业的慈善人员，可能应该想到，为何一定要直接将资金给予受捐人？可不可以捐给第三方或专业人士，让专业人士通过操作慈善项目与受捐人对接？较之最先的直接救助，这样的方式无疑要进步许多，因为专业的事应该让专业的人去做。通过专业的第三方实施援助，不仅跳出富人慈善与穷人救助的二元对立，让慈善有了效率，更能避免慈善需求与个人尊严之间，可能由此带来的尴尬。
可喜的是，慈善的方式似乎没有最好，只有更好。而今，传统的慈善行为也在发生转变。当我们还在思考，是将资金直接给到当事人还是投给第三方时，更多的人已不限于资金的援助，开始大胆探索，并已呈现出不少新的捐助方式和方法，比如捐“智力”、捐“平台”、捐“技术”……
原来，做慈善不只是捐款捐物这样简单，做慈善的方式和方法也可以多种多样。
从另一个角度观察，避开富翁应该帮谁或三家的表现谁对谁错的单一思路，拓宽思路寻找另外的答案，或许才是出题者的初衷。因为，在我们周围，现在不缺做慈善的爱心人士和资金，也不缺个人对慈善的需求，真正缺少的是如何连接彼此的纽带和平台，和建立在捐受之间的现代慈善模式。
作者：戴 军
来源：慈善公益报
原文地址：http://gongyi.sina.com.cn/gyzx/2013-07-03/110543906.html